close
「教師55退、校園有活力。」全教總今天召開記者會指出,許多家長期待校園不要有「老老師」,而教育部卻希望把年齡延後至60歲退休起支,全教總希望把現行75制變成85制,使校園有合理的新陳代謝,一旦60歲起支通過,雖然會延緩年金破產時間,人事費卻增加許多。全教總今天召開記者會反對將教師退休起支年齡延後至60歲。記者林良齊/攝影 分享 facebook 全教總演出行動劇表示,「全台有許多老師因為對年金改革方案不案,因而延後退休,導致資深教師想退休退不了,年輕教師想投入教育現場苦無缺額」。「延後至60歲退休沒有任何好處,」全教總理事長張旭政表示,一位資深教師的年薪約有120萬、初任教師則約60萬,讓資深教師延後退休反而大幅增加人事成本,對國家整體支出反而不利、也影響年輕教師工作機會。張旭政說,日前全教總曾針對家長民調顯示「大部份的家長希望老師年齡不要超過50歲」,但現行的方案讓老師不敢退休,許多教師在退休前夕突然反悔,恐怕會影響教學品質。屏東縣教育產業工會理事長黃甫田也說,一旦通過60歲退休起支,雖然會延緩年金破產時間,人事費卻增加許多,並沒有節省開支。除了針對退休起支年齡外,全教總也針對「所得替代率應有公平一致的處理」表示,所得替代率反而「做越久、砍越多」,與鼓勵久任的精神背道而馳;「退休金調整機制」也應明入法,不應授權行政機關調整,而應採用勞保條例的規定即為「消費者物價指數累計成長率達正負5%時」就依成長率調整。張旭政也說,教育部在年金改革的立場僅為了貫徹年金改革的原則,就是「退休年齡通通要往後延」,沒有為教育品質發聲?
arrow
arrow

    nw62eb6w2w 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()